ro.pokernews.com homepage
  Alta limba
  • Subscriere
  • Login
  • Inregistrare
  • POKERNEWS
    Acasă
  • POKER
    Ştiri
  • REGULI
    Poker
  • Strategie
  • POKER
    Online
  • LIVE
    Transmitere
  • TURNEE
    Freeroll
  • POKERNEWS
    Store
  • POKER
    Forum
My.PokerNews.Com

Consilierul de poker, Vol. 70: Efectul interacţiunii

AddThis Social Bookmark Button
2009-08-05
Dr. Tim Lavalli
Shrink Toţi fac fold către small blind, care finalizează. Big blind-ul plusează, small blind-ul face fold. Apoi, două runde mai târziu, acelaşi scenariu, acelaşi rezultat. La următoarea rundă există un limper, cel din small blind acţionează la fel, cel din big blind plusează, iar ambii adversari fac fold. Este uşor pentru big blind. Două runde mai târziu încă un limper, small blind-ul face la fel din nou, big blind-ul plusează din nou, iar limper-ul face reraise. Oops!

Acesta este un exemplu de efect de interacţiune. În general, în cercetarea ştiinţifică avem o variabilă dependentă şi una independentă. Variabila independentă (iv) afectează varianta dependentă (dv). Deci alcoolul ca variabilă
PokerStars League 2009
independentă afectează somnul, variabila dependentă. Alcoolul îţi poate induce somn şi putem demonstra cu un studiu care arată efectul iv asupra dv.

Acum, în cele mai multe teste experimentale căutăm să vedem dacă variabila independentă va avea vreun efect asupra variabilei dependente şi vom raporta care este acest efect. Deci, zgomotul (iv) afectează somnul? Facem zgomot şi vedem dacă trezeşte pe cineva sau poate nu îl lasă să adoarmă. Le dăm copiilor mâncare cu conţinut mare de zahăr (iv) şi vedem dacă se comportă (dv) în vreun mod diferit.

Dar uneori există mai multe variabile independente. Cum este cazul primului exemplu din poker. Variabila dependentă a fost câştigarea mâinii. Variabila independentă a fost celălalt jucător — dar când am introdus limper-ul, a însemnat că avea două variabile independente şi aveam nevoie ca amândoi să facă fold în faţa raise-ului nostru din big blind. Este clar că aceste experimente devin mai complicate oricând există mai multe variabile independente.

Iei un somnifer, adormi. Dacă iei un somnifer cu un pahar de vodcă, vei cădea chiar într-un somn adânc. Două variabile independente interacţionează pentru a cauza reacţie diferită sau o nouă variabilă dependentă.

Aici variabilele independente fac un lucru pe care nu l-am anticipat; ele chiar pot să se influenţeze una pe cealaltă. Acest potenţial este ceea ce numim efectul interacţiunii. Plusezi, limper-ul face reraise, iar cel din small blind face four bet. Lucrurile s-au schimbat. Acele variabile independente interacţionează fiind deosebit de independente.

La masa de poker, avem de-a face cu foarte multe variabile independente şi ele se schimbă pe măsură ce interacţionează. De exemplu, un rock care deschide din late position nu este acelaşi lucru cu un rock deschizând under the gun. Acelaşi jucător, acţiune diferită a unei variabile independente. Mai adaugă încă un jucător şi acum ei pot interacţiona unul cu celălalt şi trebuie să iei în considerare interacţiunea dintre poziţiile lor, mărimile stack-urilor etc. Şi, bineînţeles, a face faţă jucătorului din Poziţia 3 şi jucătorului din Poziţia 7 nu este acelaşi set de variabile independente ca şi înfruntarea jucătorilor din Poziţiile 3 şi 5.

Acum este clar că putem ajunge la limite absurde. Cu o masă plină de jucători şi un dealer button care se mişcă şi cu mărimi de stack-uri care se schimbă, foarte repede combinaţia de variabile independente face din efectul interacţiunii ceva de care nimeni nu poate ţine cont. Dar la un nivel mult mai simplu, putem învăţa de la efectul de interacţiune că o a doua sau a treia variabilă independentă sunt demne de luat în seamă.

Cu siguranţă, când un al treilea jucător intră la mână, acest lucru schimbă jocul drastic. De aceea încercăm deseori să ne izolăm contra unui singur jucător — vrem să reducem efectul interacţiunii dintre acei doi jucători, dintre acele două variabile independente.
Cheia folosirii posibilităţilor interacţiunii în avantajul tău, ca orice alt edge pe care l-ai putea avea la masa de poker, este de a fi conştient de posibilităţi. Când ambii jucători au făcut check la tine, te-au pus într-o poziţie puternică. Bineînţeles, acum doi jucători sunt şi ei în poziţie pentru a face check-raise împotriva ta, dacă tu pariezi. Cartea de pe turn trebuie să rateze acum pe ambele mâini pe draw, nu doar pe una. Dar când o face, ai două call-uri posibile care să mărească potul.

Un om de ştiinţă faimos a spus odată studenţilor săi: "Ţine minte că partea importantă despre variabilele independente este că ele sunt independente, nu le controlăm şi astfel ele pot schimba tot ceea ce credem că ştim despre variabila dependentă." Sau despre jocul de poker.
  • AddThis Social Bookmark Button
  • AddThis Feed Button
  • Trimite unui prieten
  • Printeaza
Tags: Consilier de Poker

Relevant Strategy Articles

  • Consilierul de poker, Vol. 69: Caracterul recent şi efectele primare  |  09-07-23
  • Consilierul de poker Vol. 68: Teoria proceselor opuse  |  09-07-16
  • Consilierul de poker, Vol. 67: Efectul Hawthorne  |  09-07-09
  • Consilierul de poker, Vol. 65: Obişnuiţa  |  09-06-24
  • Strategie de Poker Stud: Deciziile de la Fifth Street  |  08-02-20
  • Strategie de Poker: Promotiile Unei Curse de Rake  |  08-01-24

Categorii de Strategii


RSS xml feed XML/RSS feed
  • Articole (1)
  • Cazinouri (2)
  • Omaha Poker (1)
  • Poker Online (17)
  • Stud Poker (18)
  • Texas Holdem Poker (34)
  • Turnee de Poker (7)
Turnee Freeroll Turneele Freeroll
PokerStars
 
Blog-uri alese de Editor
  • Taj (brockparker)
     
  • Season is over/Back to the grind (RussellCarson)
     
  • Update / US Poker Championship (JoeUdine)
     
  • Been a decent week :) (KevenStammen)
     
  • Party promo gives FREE no deposit bonus again! (maruxz)
     
 
Online poker Tweets
  • Eric Mizrachi

    RT @Xtina_Hamassian: I'm back tweeties, I havent been able to tweet much....who missed me? lol :). ----> ME

    7 minutes ago
  • Shannon Elizabeth

    Heading over to @TamsenFadal's house to do some cooking for her morning show tomorrow-I'm going to be on w/her for Thanksgiving!

    26 minutes ago
  • Shannon Elizabeth

    I did! RT @TheBaubShow: Have you voted for @Thebaubshow today http://bit.ly/GdyNP Vote under Entertainment and make sure to VERIFY ur vote

    27 minutes ago
  • Matt Savage

    @Kevmath a 16 hour Final Table is PERFECT but it should take at least seven 12 hour days to get to the final table ideally! :-)

    36 minutes ago
  • Joe Sebok

    media is sensationalized, but this is pretty funny. palin book signing. http://www.youtube.com/watch?v=mKKKgua7wQk&feature=player_embedded

    39 minutes ago
View full list of poker tweets
Harta SiteContactPolitica de ConfidentialitateDisclaimerPoker Affiliate Program
© 2003-2009 PokerNews.com Toate drepturile sunt rezervate.
La newsletter-ul nostru gratuit
Va rugam sa introduceţi adresa de email

Va rugam sa introduceţi codul de verificare

Logare membrii
Introduceti porecla si parola.
Numele PokerNews
Parola
Important: Numele si parola dvs PokerNews depind de disponibilitate
Ati uitat parola?
Salveaza-mi parola pe acest calculator.