888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Ultimele Runde in Cazul Bodog

Ultimele Runde in Cazul Bodog 0001

Daca pui la socoteala prima lupta legala a lui Bodog impotriva a 1st Technologies LLC, acum poti sa pui un scor egal. Joi, Bodog s-a indreptat spre judecatorie pentru ultimul caz de manevra legala in procesul incalcarea drepturilor de patentare cerute de 1st Technology. Toate actiunile ulterioare au fost trecute la 1st Technology cand Bodog nu si-a fcaut mai devreme aparitia in sala de judecata, rezultand in premierea plangerii facute de judecator a „falsei ipoteze" de aproape $49 milioane.

In actiunea de saptamana aceasta, Bodog a incercat sa intoarca aceasta falsa ipoteza intentata impotriva lor.Intre timp, 1st Technologies, a fcaut o miscare permanenta impotriva a Bodog ceea ce ii impiedica sa opereze in SUA si redirectionand traficul spre noua locatie, Bodoglife.com. Nici una dintre parti nu a primit ceea ce si-u dorit.

Cand a fost intrebat daca Bodog va face apel sentintei de falsa judecata, proprietarul Calvin Ayre a spus, "Sigur ca da." El a adaugat, "Cea mai buna veste este ca aceasta companie nu are nici o proprietate, fiind infiintata de fapt sub legile din Costa Rica acum un an, asa ca prietenii nostrii sin CR nu trebuie sa se preocupe de loc, pentru ca nu vor pierde nimic indiferent de rezultat."

Bodog a fost multumit de sentinta judecatoreasca ca motiunea permanenta de violare intentata de 1st Technologies a fost respinsa si ca nu au fost destule dovezi. Dar Ayre a spus ca el va face o urmarire legala a acestei probleme peste granite. "In plus pentru apelul invitabil, suntem pregatiti sa deschidem un nou proces pentru a fi siguri ca aceasta chestiune va fi corect judecata in SUA. Aceasta este pentru prima data in istorie cand o firma care nu apartine de SUA, cu zero operatii, sau actiuni in SUA, a avut interzis numele de domeniu fara nici un preaviz, pentru ca era folosit de un alt nume inregistrat in SUA. Nu credem ca numele domeniilor trebuie definite ca proprietati prentru ca apoi sa fie in regim de patentare."

MAI POTI CITI:

Ce părere ai?