Unde a dispărut bunul simţ? O mână controversată la PokerStars EPT Barcelona

O mână controversată a avut loc în această săptămână la PokerStars European Poker Tour Barcelona ce m-a pus pe gânduri: "Unde tragem linia când vine vorba de regulile jocului şi legile nescrise ale eticii între jucătorii de poker?"
În primul rând, să vedem cum s-a petrecut mâna conform reportajului echipei PokerNews Actualizări în direct[/B].
O mare mulţime de oameni se adunase tocmai înainte de pauză pentru a urmări un pot uriaş jucat între Tobias Reinkemeier şi Roland De Wolfe.
Pe masă erau , când Reinkemeier a plătit 95.000 pe river. Nici Reinkemeier nici De Wolfe nu au vrut să-şi arate cărţile, dar în final De Wolfe a anunţat, "Popă Mare."
"Păi, arată-le atunci," a spus Reinkemeier. Fără nici o tragere de inimă, De Wolfe întoarce după care îşi aruncă cărţile în mijlocul mesei, printre cărţile arse deja, presupunând că a pierdut.
Reinkemeier abia atunci a întors , un draw la culoare ratat, la care De Wolfe imediat şi-a recuperat cărţile de pe masă, întorcând mâna evident superioară:
. A fost chemat directorul turneului, Thomas Kremser, pentru a judeca faza. De Wolfe a pretins că nu s-au amestecat cărţile sale cu cele din pachet; Reinkemeier a susţinut contrariul.
Kremser a discutat cu dealerul timp de câteva minute înainte să decidă în favoarea lui Reinkemeier spre profunda dezamăgire a lui De Wolfe.
Cu toate că ştiu destul de bine regulamentul, m-am gândit că nu strică să obţin o a doua părere din partea directorului de turnee Matt Savage, cel care mi-a spus următoarele: "În primul rând, cred că arbitrul a luat decizia corectă şi Roland [De Wolfe] trebuia să-şi arate ambele cărţi pentru a avea dreptul de a câştiga potul. Roland este un profesionist pro şi trebuia să ştie mai bine. Tobias [Reinkemeier] era îndreptăţit să vadă cărţile adversarului [De Wolfe] în acest caz, şi dacă Roland le întorcea pe amândouă, indiferent dacă acestea se amestecau cu celelalte sau nu."
După ce a vizionat înregistrările video, Savage a declarat că în ce îl priveşte, el accepta cărţile lui De Wolfe ca fiind valide după ce acesta le-a recuperat de pe masă. Însă, indiferent de decizia finală, Savage a adăugat că ar fi avut o discuţie cu Reinkemeier, aducându-i acestuia la cunoştinţă că astfel de comportamente nu vor fi acceptate în viitor şi dacă se va mai întâmpla ceva asemănător, o să iasă cu penalizări.
Mulţi sunt de acord cu Reinkemeier şi cu dreptul acestuia de a cere să vadă ambele cărţi ale adversarului, dar cred că în această situaţie s-a forţat un pic nota, altfel zis se speră să se obţină câteva jetoane în plus performând acţiuni care din punct de vedere tehnic nu sunt împotriva regulilor, dar în realitate sunt inadecvate. Acest gen de comportament mă deranjează. Când un jucător caută să se folosească de o regulă, fără să respecte spiritul acesteia, aşa cum a făcut Reinkemeier atunci când a aşteptat ca De Wolfe să îşi arunce cărţile, iar apoi a profitat întorcându-şi cărţile triumfător, ar trebui să îi deranjeze pe toţi jucătorii de poker.
Reinkemeier nu a trişat; a făcut tot ce i-a stat în putinţă să câştige potul, cunoscând perfect regulamentul. Toate astea nu justifică comportamentul său şi eu cred că Reinkemeier a avut un comportament nedemn pentru un domn. Bineînţeles, pokerul, ca toate jocurile şi sporturile, are propriile reguli, dar toate aceste jocurile şi sporturile au şi reguli nescrise care ar trebui să fie respectate de toţi jucătorii.
Jucătorii de poker ar trebui să respecte regulile nescrise ale jocului, una dintre acestea fiind: Dacă vezi că ai mâna inferioară şi nu mai există nici o rundă de pariere, fă ceea ce este corect şi permite-i jucătorului cu mâna mai bună să ia potul, indiferent de chichiţele tehnice privind arătarea cărţilor la confruntarea finală. da, De Wolfe a greşit categoric când nu a întors ambele cărţi, dar Reinkemeier a văzut clar că Dama mare pierde în faţa Popii arătate de De Wolfe şi din respect faţă de joc şi de adversari, trebuia să renunţe imediat. Dacă De Wolfe şi-ar fiaruncat ambele cărţi fără să arate popa, atunci Reinkemeier, după părerea mea, avea tot dreptul să nu mai accepte ca adversarul să îşi recupereze cărţile de pe masă. Dar aşa, popa s-a văzut foarte clar, reprezenta mâna superioară, şi eu cred că potul trebuia să fie acordat lui De Wolfe.
De ce să fii "individul acela" care încearcă mereu să manipuleze regulile în favoarea lui? De ce nu ai fi "bărbat," şi când vezi că eşti învins să accepţi cu demnitate? Înţeleg că multă lume nu o să fie de acord cu mine, şi eu cred că este bine să respectăm regulile. Dar nu ar trebui să permitem ca jucătorii de poker să ajungă stereotipuri de lăcomie, de oameni egoişti care ar face orice pentru a câştiga. Astfel de comportamente nu fac decât să strice imaginea jocului şi a jucătorilor.
Sunt convins că cei mai mulţi jucători de poker respectă regulile nescrise ale jocului, dar acest incident ar trebui să fie semnalul de deşteptare pentru cei care nu o fac. Pokerul este un joc şi cu toate că se joacă pe bani mulţi, acest lucru nu trebuie să ne împiedice să respectăm regulile elementare de fair play.
Pentru noutăţi şi distracţie minut cu minut, urmăreşte-ne pe Twitter şi devino fan pe pagina noastră Facebook.