Trei studii pe care criticii gamblingului online nu vor sa le vedeti
Gamblingul online este de data prea recenta ca sa se fi putut aduna date statistice covarsitoare privind impactul lui asupra celor cu probleme de gambling. De aceea, s-au facut multe speculatii, majoritatea venite din partea adversarilor oferirii de gambling prin internet si care argumentau cu o logica foarte simpla si aparent corecta: "Daca creste accesibilitatea, creste si consumul".
Dar stiinta vine rapid din urma, colecteaza date si face analize, iar rezultatele nu par deloc sa sustina argumentele adversarilor gamblingului online. Iata trei din cele mai importante si greu de atacat studii despre relatia gambling online/gambling patologic:
Universitatea Harvard
Primul studiu care a contrazis argumentele adversarilor gamblingului online este facut la Harvard in 2011 de catre specialistul in dependenta Howard Schaffer.
Schaffer a constatat ca marirea accesibilitatii si extinderea optiunilor de pariere nu creste procentajul de dependenti. Studiul incepuse din 2005 cu ajutorul site-ului de gambling online bwin care a pus la dispozitia cercetatorilor date complete de pe site, inclusiv despre obiceiurile de gambling ale jucatorilor de poker.
Pe langa concluzia ca cei mai multi gambleri online joaca rar si sume mici, Schaffer a constatat ca nu exista dovezi dupa care un jucator online ar risca sa devina gambler compulsiv. In plus, s-a observat ca cei cu tendinte de gambling patologic erau dintre cei care aveau istoric personal in ce priveste diverse tipuri de dependenta.
Ba mai mult, Schaffer a demonstrat ca gamblingul online poate identifica mult mai din timp, prin accesul la date statistice vaste, comportamentele patologice si poate astfel contribui la luarea de masuri timpurii de ajutorare a celor ce sunt la limita patologicului si risca sa treaca de aceasta.
Universitatea Buffalo
Un al doilea studiu publicat in 2014 sustine concluziile celor de la Harvard si s-a declansat dupa ce universitatea a primit 3 milioane de dolari de la National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism sa examineze evolutia gamblingului patologic in ultima decada.
Cercetatorul sef, Dr. John Welte - PhD, este departe de a fi un sustinator al gamblingului, odata ce tot el publicase un studiu in care constata o crestere a gamblingului patologic in vecinatatea cazinourilor live. Insa, spre marea lui surpriza, in ultima decada gamblingul patologic a ramas constant in ciuda exploziei ofertelor online si deci a accesibilitatii.
Ba chiar, Welte a constatat o scadere a dependentei de gambling si a explicat-o prin "teoria adaptarii" dupa care o expunere mare la gambling duce initial la o crestere a consumului patologic si aceasta determina populatia sa reactioneze impotriva cresterii consecintelor negative.
UK’s Committees of Advertising Practice
Studiul initiat de UK’s Committees of Advertising Practice (CAP) a concluzionat ca publicitatea la gambling nu are impact asupra gamblingului patologic.
Tema a fost daca cresterea incepand cu 2007 a publicitatii la gambling "ar putea influenta copiii si tinerii in deprinderea unor obiceiuri de gambling patologic".
Concluzia lor a fost aceeasi cu a celor doua universitati: procentajele gamblingului patologic nu s-au modificat dupa acceptarea publicitatii la gambling:
"Gamblingul patologic printre tineri si copii a ramas la un nivel minim in perioada exploziei fara precedent a publicitatii la gambling."
Chiar daca a fost axat pe publicitate, studiul demonstreaza inca odata ca tinerii si copiii - categoriile cele mai supuse riscului de a cadea in plasa accesibilitatii prin internet - nu au reactionat pozitiv chiar si atunci cand au fost bombardati cu publicitate care ii chema catre acest tip de preocupari.
Care ar putea fi mecanismele acestei atitudini constant refractare privind gamblingul online? E posibil ca gamblingul online sa nu ofere socializare si implicit placerea colaterala a unui succes financiar impartasit cu ceilalti. Sau e posibil ca viteza si lipsa de "ritual" a gamblingului online sa mai reduca din emotia asteptarii rezultatului. Ramane de vazut, odata ce datele venite din gamblingul online inca nu au volumul pretins de oamenii de stiinta pentru a trage concluzii decisive. Cert ramane faptul constatat ca gamblingul online NU are impact negativ asupra populatiei.
Vor opri aceste constatari pe cei care reglementeaza si chiar vor sa interzica accesul online? Cel mai probabil nu, deoarece acestia au adesea interese colaterale si preocuparea pentru tanara generatie este adesea doar un pretext.
Fiti la curent cu ultimele stiri din poker direct de pe retelele sociale. Urmariti-ne aici sau pe Facebook!
Comentati despre acest subiect sau despre orice alta tema din poker pe forumul nostru.
Courtesy to Steve Ruddock in UsPoker
