Castigatorul din umbra al Main Eventului WSOP 2015 a luat de peste doua ori mai mult decat McKeehen

Toti ochii au fost zilele acestea pe cei noua fericiti finalisti ai Main Eventului World Series of Poker 2015. Cine va castiga? Cine va ajunge cel mai bogat jucator al editiei de anul acesta?
Daca la editia de anul trecut majoritatea finalistilor au fost rezidenti in UK unde castigurile din gambling nu sunt impozitate, anul acesta numai unul din cei noua finalisti a scapat de impozitele pe castigul de la masa finala. Pe restul ii asteapta momentul dificil al completarii unui ordin de plata astronomic catre fiscul din jurisdictiile de care apartin.
Dupa cum veti vedea, adevaratul castigator al competitiei, cu un "premiu" mai mult decat dublu fata de banii castigatorului, este fiscul. Din cei 24.806.976$ aflati in masa finala drept premii, partea fiscului este de nu mai putin de 10.080.122$, adica 40,63% din toti banii.
Dupa ce a trecut de 6419 adversari care au platit fiecare cate 10.000$ sa joace turneul, Joe McKeehen, noul campion, a incasat 7.683.356$. Insa din aceasta suma el datoreaza:
- Taxa de liber profesionist si taxa federala pe venit: 3.073.240$;
- Taxa pe venit in Pensylvania: 235.879$;
- Taxa locala pe venit (North Wales Boro): 76.833$.
Asadar, el va ramane doar cu 4.297.394$, dupa ce castigul ii va fi impozitat cu peste 44%.
Si mai rau sta locul 2, Joshua Beckley, caci impozitele in New Jersey sunt mai mari. El va lasa la fisc 46,56% si va ramane doar cu 2.081.719$ din premiul de 4.470.896$. Thomas Cannuli se afla in aceeasi barca, el fiind tot din New Jersey si datorand statului 640.287$ din premiul locului 6 in valoare de 1.426.283$.
Cam tot pe aici sta si locul 3, afaceristul californian Neil Blumenfield, cu cel mai mare impozit pe taram american: 46.86%, adica 1.592.534$ din premiul de 3.398.298$. Max Steinberg din Las Vegas scapa de taxa locala, insa cea federala ii reduce incasarea cu 40.99%, adica putin peste un milion din cei 2.615.361$ incasati.
Israelianul Ovi Zvi Stern e atacat din doua directii: 30% pentru ca Israelul nu are un acord de evitare a dublei impozitari cu SUA si inca 326.679$ datorati statului Israel, adica 47.09%, adica un fel de fifty-fifty cu fiscul din Herzliya.
Pierre Neuville, veteranul mesei (72 de ani), afacerist pensionat, este cel mai avantajat de regimul fiscal. Belgia nu impoziteaza castigurile din gambling si, chiar daca a iesit pe locul 7, el se afla la incasari pe locul 5, cu premiul neatins in valoare de 1.203.293$.
Federico Butteroni nu este impozitat de SUA, caci exista un acord cu Italia, insa asta nu il scuteste de impozitul datorat in peninsula: 47.90% din milionul castigat, cu acest procentaj el fiind cel mai sever taxat jucator din turneu. Cam tot pe acolo se invarte si situatia locului 9, Patrick Chan, din New York: a primit vreun milion si are de cheltuiala putin peste jumatate.
Iata sumarul impozitelor luate de fisc de la masa finala:
Bani castigati la masa finala | $24,806,976 |
Taxa la fiscul SUA | $8,467,091 |
Taxa la Agenzia delle Entrate (Italia) | $525,490 |
Taxa la New Jersey Division of Taxation | $493,422 |
Taxa la Franchise Tax Board (California) | $425,550 |
Tax la autoritatea fiscala din Israel | $326,679 |
Taxa la Pennsylvania Department of Revenue | $235,879 |
Taxa la New York Dept of Taxation & Finance | $102,605 |
Taxa la North Wales Boro | $76,833 |
Taxe totale | $10,080,122 |
Si iata si un clasament cu jucatorii sortati dupa castigurile nete, dupa impozitare:
Loc in turneu | Nume | Premiu | Castig net |
---|---|---|---|
0 | Fiscul | $0 | $10,080,122 |
1 | Joe McKeehen | $7,683,346 | $4,297,394 |
2 | Joshua Beckley | $4,470,896 | $2,389,177 |
3 | Neil Blumenfield | $3,398,298 | $1,805,764 |
4 | Max Steinberg | $2,615,361 | $1,543,306 |
7 | Pierre Neuville | $1,203,293 | $1,203,293 |
5 | Ofer Zvi Stern | $1,911,423 | $1,011,317 |
6 | Thomas Cannuli | $1,426,283 | $785,996 |
8 | Federico Butteroni | $1,097,056 | $571,566 |
9 | Patrick Chan | $1,001,020 | $545,614 |
- | Total (doar jucatorii) | $24,806,976 | $14,153,427 |
Se tot spune ca in gambling "casa castiga intotdeauna" si ca pokerul nu face o exceptie. Iata insa ca si in poker se intampla astfel uneori, doar ca aici "casa" nu este cazinoul, festivalul sau clubul, ci statul.
Fiti la curent cu ultimele stiri si noutati din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook!
Comentati despre acest subiect sau despre orice alta tema din poker pe forumul nostru.