PokerStars raspunde banuielilor ca un bot a ajuns headsup la un turneu TCOOP

Dupa cum am relatat zilele trecute, linistea celor care jucau TCOOP-ul pe PokerStars, dar si a intregii comunitati online, a fost tulburata de suspiciunea ca un bot a reusit sa se strecoare pana in faza de headsup a turneului TCOOP-08: $82 NL Hold'em [Turbo, Big Antes, Optional Re-Entry], 200K Gtd.
Dupa investigarea situatiei, PokerStars a decis ca jucatorul era fiinta umana si nu un robot de poker.
Intre timp, comunitatea a reactionat activ, unii jucatori decretand ca a fost un bot, altii ca nu, si majoritatea asteptand o reactie de la camera. Aceasta a venit, sub forma unui comunicat care, in urma investigatiei, expune cinci argumente dupa care jucatorul rus IvanHaldi este o fiinta umana. Comunicatul mai precizeaza ca inca nu exista o explicatie a tacerii depline a rusului in timpul discutiilor despre deal, si ca acest aspect va fi investigat in continuare. Iata comunicatul:
Dragi jucatori,
La finalul turneelor impostante, PokerStars verifica in mod regulat conturile pentru a se asigura ca s-a jucat regulamentar. Si in cazul acestui turneu s-a investigat ca de obicei posibilitatea folosirii de software interzis si suntem convinsi ca turneul nu a fost jucat de un bot si ca deciziile din joc au fost luate de o fiinta umana.
Am decis aceasta bazandu-ne pe uneltele noastre de detectare a botilor care in mare includ:
a) Scanarea de softuri interzise care ruleaza in paralel cu clientul PokerStars.
b) Colectarea de informatii detaliate despre cum interactioneaza jucatorul cu clientul PokerStars la nivel tehnic. Aceasta include, printre altele:
- maniera in care este utilizat computerul si softurile de pe el;
- folosirea diverselor caracteristici ale clientului;
- chatul la mese.
c) Analiza mainilor jucate. Aceasta urmareste aspecte precum:
- volumul de joc;
- consistenta in decizii;
- anomaliile decizionale;
- prezenta erorilor umane.
d) Pastrarea istoricului sesiunilor de joc, inclusiv:
- orele de start si stop ale sesiunilor;
- durata fiecarei sesiuni;
- numarul si durata pauzelor intre sesiuni.
e) Desfasurarea in timp real a unor teste Turing pe parcursul jocului, ca de plida testul CAPCHA in care jucatorul trebuie sa tasteze un cuvant random dupa o imagine, cat si alte teste discrete, proiectate sa nu fie detectabile de catre jucator.
In acest moment, nu avem o explicatie a motivului pentru care jucatorul nu s-a alaturat discutiei pentru un deal, iar investigatiile noastre vor continua pana cand ne vom linisti complet in legatura cu activitatea acestui cont.
Cu sinceritate,
Michael Josem
PokerStars Communications Team
Pana la urma, absenta unui deal a fost benefica pentru finlandezul LuckboxStami, chiar daca el s-a plans ca pauza i-a afectat rata orara. In loc sa incaseze 40.394$ si sa joace pentru inca 4.000$, el a castigat meciul si a incasat suma intreaga de 48.042$.
Fiti la curent cu ultimele stiri si noutati din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook!
Comentati despre acest subiect sau despre orice alta tema din poker pe forumul nostru.