Patrick Leonard: "Dat fiind buyin-ul mare, high-rollerele sunt probabil cele mai usoare turnee"
Profesionistul si antrenorul Patrick Leonard 'pads1161' a starnit o multime de discutii dupa o afirmatie facuta intr-un interviu acordat site-ului High Stakes Database.
Fondatorul uneia din cele mai mari firme de staking pentru turnee, bitBstaking, coach cu circa 200 de elevi in grija, a fost intrebat mai intai care crede ca sunt cei mai buni jucatori de turnee din lume si a oferit cateva nume foarte cunoscute si respectate in comunitatea online (C.darwin, elmerix, European, romeo, bencb).
Apoi, ca raspuns la intrebarea urmatoare — care sunt cei mai slabi jucatori de turnee — Leonard a spus:
"Cei mai slabi? Haha, nu stiu asta. Sa spunem doar ca o multime de jucatori pe care ii stackuiesc in turnee MTT de 50$ nu sunt cu mult mai slabi decat cei care joaca super high rollere. Dat fiind buyin-ul mare, turneele SHR sunt probabil cele mai usoare din lume. E ca in jocurile clasice de cash, in care cea mai grea masa din sala nu e cea cu miza cea mai mare, ci urmatoarea, pentru ca cea mare e plina de profesionisti stackuiti si de recreationali a caror prezenta ajuta jocul sa reziste", a spus el.
Did an interview with @highstakesdb https://t.co/6g00n7YW5n "Let’s just say I think that a lot of people I stake fo… https://t.co/tKfRDhElHc
— Patrick Leonard (@plenopads)
Evident, aceasta afirmatie contra-intuitiva a starnit discutii in comunitate, declansate de podcasterul Joey Ingram care a postat pe Twitter: "Ma astept sa-l vad in curand pe Pads (Patrick Leonard n.n.) jucand toate super high rollerele. Credeati ca astea sunt cele mai grele jocuri?"
Leonard a raspuns, spunand ca nu a a vrut sa afirme ca regularii in turnee scumpe sunt slabi in vreun fel, ci ca jocurile moderne online de 109$ buy-in au devenit in ultima vreme foarte grele in raport cu faptul ca sunt de fapt de 1.000 de ori mai ieftine decat marile super high rollere live:
@Joeingram1 Also don’t mean anybody is bad just that the level of play isn’t relatively that much better than $109… https://t.co/2iTVWGe3NG
— Patrick Leonard (@plenopads)
Si-atunci de ce nu sar toti in barca marilor turnee live, daca au abilitatea sa fie profitabili acolo? — a fost intrebarea fireasca a tuturor. Leonard a raspuns cu o lista de motive: impozitele, teama de collusion, bankrollul mic, faptul ca nu le place jocul live si au mai mult EV in cele online si distantele pana la evenimentele live:
Unul din cei mai activi si performanti jucatori de high rollere live i-a dat dreptate 100% lui Leonard: "Sunt de acord cu el in tot ce-a spus", a postat Steffen Sontheimer, care a publicat la finalul seriei WSOP un bilant personal cel putin descurajant.
Alte raspunsuri au invocat caracterul diferit, mai dificil, al turneelor mari live, spunand ca aici se mai adauga elemente importante, precum tellurile live sau emotia jocului fata in fata.
Voi ce credeti despre abilitatile jucatorilor de super high rollere in comparatie cu cele ale grinderilor online? Credeti ca un grinder de turnee de 55$ - 215$ ar fi profitabil la turneele live foarte scumpe? Daca sunteti din aceasta categorie si ati avea bankroll si dispozitia sa participati in mari high rollere live, ati face-o? De ce da, de ce nu? Asteptam sa citim parerea voastra pe pagina noastra de Facebook.
Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.
