Sunt jucatorii de poker lipsiti de etica? Iata ce rezulta dintr-un sondaj

patrick leonard

Patrick Leonard, jucator de cash si mai recent de turnee, cu aprape 10 milioane de dolari cumulat live si online si fondator al site-ului de staking si coaching bitB Staking a avut recent ideea sa puna pe Twitter o serie de sondaje care sa ia pulsul moralitatii jucatorilor de poker la mesele online.

In paranteza fie spus, Leonard insusi a fost implicat anul trecut intr-o controversa la o masa de poker live, in care a fost acuzat, inclusiv de Daniel Negreanu, ca a incercat sa stoarca informatii in mod lipsit de etica de la un jucator activ in mana. Iata aici cazul din vara lui 2017.

Acestea fiind spuse, jucatorul a lansat clasica intrebare: "Esti heads-up intr-un turneu [online] si oponentul tau se deconecteaza. Ce faci, si de ce?"

Rezultatul ar putea parea dezolant: doar 17% din respondenti au fost baieti buni si au ales sa se puna sitout si sa astepte, restul de 83% optand pentru furtul activ al blindurilor.

Comentariile au oscilat intre "Sa-l jefuim de blinduri!" sau "Face parte din joc" si o atitudine revoltata impotriva lipsei de morala a comunitatii, precum cea luata de Mike Matusow care a scris: "Asta imi arata cat de ingrati sunt multi jucatori. Sub nicio forma nu as ramane in joc, si orice alta decizie e furt pe fata":

Alti jucatori au stat la mijloc: "Nu e furt de blinduri, e maximizarea ratei mele orare, caci respectivul s-ar putea sa nu mai revina in joc", sau "Acum 6 ani ma puneam pe sitout, insa acum as decide daca oponentul mi-ar face acelasi lucru si i-as plati cu aceeasi moneda."

Leonard a marit apoi miza morala venind cu un nou poll, mult mai radical: "Joci heads-up si oponentul intra sitout la masa ta si la inca alte 4 mese deschise. Te asezi si la cele 4 mese sa-i furi si acolo blindurile, cu gandul ca oricum asta va pati de la altii sau ca chiar el ti-ar face tie asta daca ar avea ocazia?"

De data aceasta, comunitatea a optat doar in proportie de 56% pentru o atitudine exploatativa:

Concluzia ar putea fi, la prima vedere, ca jucatorii de poker sunt in cea mai mare parte imorali. Insa, iata aici unul din cele mai faimoase simulari de comportament din care se pot trage putin alte concluzii. Simularea, numita "The Evolution of Trust", pune in competitie pe termen lung trei tipuri de caractere: cel care ar insela tot timpul, cel care ar fi corect tot timpul si cel care ar raspunde cu aceeasi moneda. Va lasam pe voi sa rulati simularea (vor fi 30 de minute investite cu mare folos), caci veti ajunge la concluzii foarte interesante si contrainutitive.


Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.


DISTRIBUIE SUMARUL ARTICOLULUI
  • Sunt jucatorii de poker lipsiti de etica? Iata ce rezulta dintr-un sondaj

  • Patrick Leonard, el insusi acuzat candva de angleshooting, lanseaza un sondaj despre etica in poker

MAI POTI CITI:

Alte articole