6-high vs 5-high la showdown intre Pavel Plesuv si Andras Nemeth. Analiza de situatie

Pavel Plesuv (stanga) si Andras Nemeth (dreapta)

Documentand maini de poker de la fata locului, am ocazia sa vad in desfasurarea lor o multime de situatii care ofera perspective interesante si valoroase despre cum jucatorii - profesionisti si amatori - aleg sa joace in anumite spoturi. In aceasta serie prezint maini care exemplifica anumite concepte din poker si incerc sa extrag concluzii utile cititorilor.

Scena

Mana a avut loc la PokerStars European Poker Tour Prague €50,000 Super High Roller. Cu doar cinci jucatori ramasi in nivelul 16 (15.000/30.000/ante 30.000), Pavel Plesuv (foto stanga, 2,2 milioane fise) si Andras Nemeth (dreapta, chip-leader cu 4 milioane fise) au fost protagonistii unei situatii atipice.

Actiunea

S-a foldat pana la ungurul Nemeth care a completat. Jucatorul de high stakes din Republica Moldova Pavel Plesuv a facut check si flopul a venit {3-Diamonds}{2-Hearts}{8-Spades}.

Nemeth a pariat 35.000, insa a primit de la Plesuv un raise la 115.000. Nemeth a ripostat cu un 3-bet la 285.000 si Plesuv a platit.

Pe turnul {7-Clubs}, Nemeth a continuat cu agresivitatea, pariind inca 400.000 iar Plesuv a platit dupa ce a folosit o fisa din time-bank.

Pe river, Nemeth a renuntat facand check, iar Plesuv a facut si el check dupa ce a mai folosit o fisa de timp.

"Nu cred ca-s bun cu asta", a spus Nemeth aratand {5-Spades}{4-Diamonds}, pentru cea mai proasta mana posibila.

Plesuv a zambit si a aratat un draw ratat de chinta, cu {6-Spades}{5-Diamonds}, doar cu un punct mai buna decat mana lui Nemeth.

Concept si analiza

Mana mi s-a parut nostima, dar si interesanta, dat fiind ca doi jucatori de top au ajuns pe river cu cele mai proaste doua maini posibile si au ales ambii sa nu bluffeze.

Preflop, cei doi au platit minim posibil cu suited connectorii lor. Nemeth a decis sa faca lead cu drawul sau in doua capete, iar Plesuv a facut un raise firesc, fara valoare de showdown si cu 4 out-uri la nuts, plus ce pereche i-ar fi putut intra.

Dupa re-raise-ul lui Nemeth, Plesuv a decis sa continue cu chinta sa in gaura (si probabil ca asa ar fi facut si cu mainile foarte bune, cu care nu ar fi avut sens sa faca raise pe acest board atat de uscat).

Pe turnul {7-Clubs}, Nemeth continua sa atace, insa riverul {8-Clubs} este o carte proasta de bluff pentru acesta, caci nu prea are ce sa reprezinte aici.

Cand am vazut showdownul, am fost uimit ca Plesuv nu a bluffat, caci range-ul sau era mai puternic decat al lui Nemeth. Putea avea oricand un optar in mana cu care a facut raise pe flop pentru valoare. In plus, mainile din partea de jos a range-ului sunt numai bune pentru bluffat. E greu de spus pe ce l-a pus insa pe Nemeth, daca luam in calcul linia extrem de bizara luata de acesta. E posibil sa fi crezut ca checkul lui Nemeth de pe river semnifica faptul ca are o mana cu valoare de showdown sau un bluffcatcher.

Evident, acesti jucatori opereaza la un nivel foarte inalt, asa incat este dificil pentru analisti la mize mai mici sa spune exact pe ce range-uri se pun cei doi intr-o situatie precum aceasta. Oricum, un asemenea showdown nu se vede foarte des, si ne arata la ce diferente mici se joaca poker la nivelurile de top.


Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.


DISTRIBUIE SUMARUL ARTICOLULUI
  • Analiza unui showdown rarissim castigat de Pavel Plesuv cu 6 high

  • 6-high vs 5-high la showdown intre Pavel Plesuv si Andras Nemeth. Analiza de situatie

Name Surname
Mo Nuwwarah

MAI POTI CITI:

Alte articole