Analiza de situatie: atentie la beturile pentru valoare prea agresive cu maini "aproape nuts"!

Beturile pentru valoare sunt o conditie esentiala a succesului la poker, mai ales la mizele mici. Este foarte important sa castigati cat mai mult cu mainile nuts, insa cel mai important este sa stiti sa stoarceti de valoare cat mai bine mainile mari care totusi pot fi batute.
Ina mainile "aproape nuts" (in zona celor mai bune, insa totusi posibil de batut) trebuie abordate cu prudenta, deoarece uneori veti construi poturi mari cu acest tip de maini si veti nimeri peste maini mai bune si veti pierde poturi foarte mari.
Mana de mai jos, jucata 6-handed online la 100NL (0,5$/1$) ilustreaza bine aceasta chestiune.
Un regular tanar si ambitios a deschis din UTG cu aproape 3 blinduri si a primit call de la alti doi regulari din pozitii middle si buton.
Flopul a venit , aparent bun pentru toti cei trei implicati. Cel din middle are un range ce include Q-Q, J-J si T-T, iar butonul are cele mai multe maini cu nouar, caci putea face call aici cu T-9s, J-9s, 9-8s si chiar cu A-9s. Evident, cel din UTG are si el un range foarte puternic, data fiind pozitia din care a deschis.
Acestea fiind spuse, UTG-ul nu poate paria foarte des aici pe flop, caci jucatorul din middle (care il protejeaza si pe cel din buton) are multe maini cu care ar putea continua pana la capat.
Deci nu e o surpriza ca UTG-ul nu a facut continuation-bet aici. Cel din middle a facut si el check (putea ataca), iar butonul a pariat 6$.
In acest punct, cel din UTG decide sa faca un check-raise la 19$ problematic, deoarece el nu va putea extrage aici multa valoarea cu popi, de pilda, caci va nimeri uneori peste maini precum 4-4 sau 9-x, pe care nu le blocheaza. In plus, el are doi oponenti in pot, ceea ce face posibil sa aiba de-a face cu cel putin o mana puternica.
Jucatorul din pozitie middle, a facut call la check-raiseul celui din UTG.
Cand se intampla asa ceva, ar trebui sa sune toate alarmele. Foarte putine maini ar lua aceasta linie, mai ales cele care nu au nevoie de fold equity ca sa reziste, de pilda 4-4, 9-9 si 9-x.
Butonul a plecat din pot si turnul , care a adus jos culoarea, s-a jucat mai departe in doi. UTG-ul a facut check iar jucatorul din middle a pariat 26$, continuandu-si povestea cu care sugereaza ca are o mana foarte puternica. UTG-ul a platit, si riverul a venit
.
Pe boardul final , UTG-ul a facut iarasi check. El ar putea avea o mana precum
sau
cu o inima, cu care a facut check-raise si apoi pe turn a platit gratie drawului de culoare prins, cu care ar putea bate maini precum T-9.
Riverul este blank, nimeni nu poate avea aici 7-7, iar e singura combinatie posibila, chiar daca foarte putin probabila.
UTG-ul mai avea in spate 72$, iar cel din middle a facut all-in si a primit un call la limita de la UTG care a aratat , in speranta ca ar putea bate un
sau o mana precum
care a facut slow play preflop.
Cel din middle a gresit pentru ca nu si-a dat seama cat de puternica a parut linia luata de el postflop. Cel din UTG a facut un call dificil, caci tot ce putea bate era exact tripsul de nouari sau putin probabila culoare la valet, restul mainilor (culori la as sau fulluri) fiind foarte posibile in rangeul celui din middle.
Pentru cel din middle, jocul corect pe turn trebuia sa fie check in spate. Cu T-9, nu are o mana atat de buna sa plateasca un check raise, iar pe turnul cu inima mana lui scade si mai mult in valoare. De fapt, T-9 a fost mana cea mai proasta din rangeul sau cu care putea reactiona pe acest turn.
Insa in loc sa faca check, a preferat sa joaca pentru tot stackul cu mana sa foarte buna, dar nu nuts, si reusind sa piarda un pot mare in incercarea sa maximizeze valoarea, asa cum spuneam la inceputul articolului.
Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.