Analiza de mana: un bluff bun si caraghios in acelasi timp

analiza mana bluff
DISTRIBUIE SUMARUL ARTICOLULUI
  • Reminder: ar trebuie sa bluffati cu cele mai slabe maini din range

  • Analiza de mana: un bluff bun si caraghios in acelasi timp

In zilele noastre sunt multe spoturi la 6-max no-limit hold'em in care jucatorii de poker online isi transforma in bluff maini mult prea puternice.

Cel mai adesea, jucatorii ar fi trebuit sa joace acele maini mai pasiv si ieftin pe strazile anterioare, in loc sa intre in mentalitatea "sa castig potul indiferent de costuri" dupa ce au uitat sa faca pot control — sau n-au putut sa-si controleze impulsurile (cateodata este greu sa distingi intre acestea doua).

Ca idee generala, ar trebui sa faceti cele mai mari bluffuri cu cele mai proaste maini din range. In consecinta, atunci cand se intampla ca bluffurile sa fie platite, au potentialul de a arata ridicole.

Va voi prezenta un exemplu.

La o masa de 100NL 6-max, un jucator din middle position deschide pana la 3.50$. S-a foldat pana la un jucator recreational loose si agresiv din small blind care a facut un 3-bet pana la 9$. Actiunea a revenit la raiserul initial care, cu un stack de 125$, a dat doar call. Putem scoate din calcul AA sau KK.

Flopul a venit {J-Clubs}{8-Spades}{4-Diamonds}. Small blindul a continuat cu un bet de 9$ — un sizing interesant avand in vedere ca majoritatea combinatiilor de AK ale small blindului ar trebui sa renunte aici, exceptie facand doar cele 3 combinatii din 16 care au backdoor flush draw.

Cu alte cuvinte, small blindul n-ar trebui sa parieze prea des pe acest flop, avand in vedere ca jucatorul care a platit 3-betul nu va folda prea des la un singur bet. Atunci cand cineva ar trebui sa aiba o frecventa de bet mai mica, ar trebui sa faca un bet mai mare. In schimb, el a ales 9$.

Lucrurile devin interesante

Pe turn a venit {Q-Diamonds} si small blindul s-a decis sa faca un bet mare — bet pot, care era ~35$.

Acest bet este ciudat, avand in vedere ca jucatorul aflat in pozitie are mai des maini precum {Q-}{J-}-suited sau {10-}{9-}-suited, precum si blocker la 9 si 10 — perechi de nouari si de decari. Intr-adevar, din punct de vedere teoretic acest bet sizing — pot — este o greseala.

Daca small blindul are AA, nu ar trebui sa se simta confortabil daca este platit pe turn. Iar daca are AK nu o sa primeasca suficient de des fold la acest bet.

Jucatorul din middle position a platit acest bet pot.

Cu un pot de ~105$ in mijloc, riverul a adus {10-Hearts}, boardul final devenind {J-Clubs}{8-Spades}{4-Diamonds}{Q-Diamonds}{10-Hearts}, cu un flush draw venit pe turn, dar care nu s-a completat pe river. Este timpul pentru o scurta paranteza.

Un argument in favoarea supra-reprezentarii unui AK atunci cand bluffam in multe spoturi este faptul ca multi jucatori isi pun oponentii cel mai des pe AK, mult mai des decat ar trebui.

Daca acest argument se aplica aici este greu de spus. In jocurile small stakes ar trebui sa ne concentram sa bluffam rangeuri slabe, nu puternice. Este de nedisputat aici faptul ca jucatorul care a platit 3-betul, apoi un call pe flop si unul pe river, are un range foarte puternic. Un call in acest spot este mai puternic decat un bet si devine si mai puternic cu cat potul devine mai mare. In aceasta mana potul este imens la river.

Ca si combinatii de bluff, small blindul ar fi bine sa aiba o mana care blocheaza {A-Diamonds}{K-Diamonds}, si AK in general, si nu este suficient sa aiba o pereche pentru a putea castiga la showdown. {A-}{9-} este o mana de valoarea care a facut chinta, iar {A-}{8-} ar trebui sa dea check pe flop in loc sa parieze. In acelasi timp, este greu sa ne gandim la o mana {K-}{x-} care sa poate sa dea 3-bet preflop si apoi sa prinda suficient in flop incat sa poata continua cu un bet.

Showdown

Pe river jucatorul din small blind care avea {A-Diamonds}{3-Clubs} si-a pus adversarul la test cu un bet de 70$ dorind sa ii transmita ca pe turn a bluffat cu AK. Cred ca sizingul facut de small blind pe turn este o greseala pentru ca o mana care foldeaza la 35$ ar fi foldat si la 25$. Daca ne uitam de cealalta parte — ce mana ar da call la 25$ si ar folda la 35$? Putem sa ne amintim cat de multe maini cu o pereche si draw are jucatorul din middle position: {J-}{10-}-suited, {Q-}{10-}-suited, {10-}{10-} si {9-}{9-}; plus doua perechi cu {Q-}{J-}.

Acestea fiind spuse, {A-Diamonds}{3-Clubs} pare un candidat bun de bluff. Are trei motive: in primul rand, riverul este periculos, reprezentand un real pericol pentru adversar; in al doilea rand, blocheaza cele mai bune maini de call ale adveresarului, combinatiile de AK; iar in al treilea rand, nu are cum sa castige mana daca pe river amandoi dau check.

Jucatorul recreational din middle position a avut o decizie grea cu mana puternica pe care o avea, {10-Clubs}{10-Spades}. A dat call pana la urma si a castigat potul. Dar chiar si asa, intr-un colt mic al internetului, eroismul jucatorului din small blind a fost inregistrat pentru posteritate.

Acest articol de strategie scris de Gareth Chantler pentru PokerNews a fost sponsorizat de partypoker.


Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.


Ce părere ai?

MAI POTI CITI:

Alte articole