Analiza unei mâini jucate la WSOP de către Ryan D'Angelo
În scurta sa carieră, Ryan D'Angelo a strâns aproape două milioane de dolari în câștiguri și cel mai mare premiu pentru el a venit când s-a clasat al cincilea în main event-ul PokerStars Caribbean Adventure 2010, unde a încasat 700.000$. În prezent este în cursa pentru brățara cea mai importantă de la World Series Of Poker 2011 și, după ziua 2b, este al treilea în cipuri, explicând pentru PokerNews o mână jucată Marți noaptea.
Blinduri: 300/600 cu 75 ante
Acțiune preflop: Un jucător din poziție mijlocie a deschis cu un raise la 1.500 și un altul l-a plătit. D'Angelo i-a plusat până la 6.200 cu 
. Ambii au pus diferența și așteptau flopul.
Spune-ne câteva lucruri despre adversarii tăi în această mână și spune-ne de ce ai optat pentru un 3-bet.
Cel care a deschis avea aproximativ 40.000 cipuri. Jucase destul de bine, dar dădea senzația că este un tip care în primul rând nu vrea să fie eliminat. Îmi place să pun presiune pe asemenea oameni. Cel care a plătit după el este tipul de om care joacă foarte multe mâini, îl cheamă Shawn Cunix. L-am văzut plătind un raise cu o mână precum Q-5 la culoare, așa că știam că joacă aproape orice. Avea și el multe cipuri, dar m-am gândit că pot să câștig mâna în preflop uneori, iar alteori aș putea juca mai departe împotriva unuia precum Cunix. Aș fi în poziție cu stive mari de cipuri.
Acțiune pe flop: 
de culori diferite. Toți trei pasează acțiunea.
De ce nu ai făcut un pariu de continuare?
Pot-ul era de aproximativ 20.000 și cel care a deschis avea vreo 35.000 cipuri în acest punct. M-am gândit că dacă îi pariez, trebuie să și plătesc un raise și ar fi destul de riscant. Nu îmi place să pariez doar pentru a arunca apoi cartea, mai ales că aici ar putea avea cărți precum K-Q sau A-Q mai mari decât flopul, ceea ce ar însemna că arunc mâna cea mai bună. De asemenea, pot fi mult în urmă dacă mă confrunt cu un set sau un A-J.
Chiar dacă am lăsat o carte pe gratis, cred că un check a fost alegerea potrivită. Orice carte peste un valet ar fi rea pentru mine, dar erau atât de multe cărți care mi-ar fi fost utile. Am decis că nu vreau să intru cu toate cipurile pe masă de la prima ocazie și de Cunix nu prea îmi păsa. Dacă venea o carte sigură pe turn, ar fi fost mult mai simplu de jucat, puteam reevalua situația. Aici stă avantajul poziției. Vezi cum se dezvoltă mâna.
Acțiune pe turn: Pe masă vine 
, aducând o posibilitate de culoare în cazul unei cărți de același fel pe river. Primul jucător pasează, Cunix cere 12.000. D'Angelo plătește și celălalt adversar cedează.
Ai fi putut aici să plusezi pentru un pot mai mare?
Nu cred. A cerut foarte mult și eu aveam doar o pereche slabă. El avea undeva la 130.000 așa că un raise nu era o opțiune. Nu aș încerca un raise pe acel turn niciodată, cu excepția unei mâini ca 9-8.
Acțiune pe river: Masa s-a închis cu , anulând șansele la culori. Cunix a pasat. D'Angelo a cerut 17.000, iar Cunix a plătit și a aruncat cărțile când D'Angelo a pus pe masă .
Cum te-ai decis să pariezi pe river? Ai fost nevoit să iei în considerare abilitatea sa de a încerca un bluff, un check-raise pe river?
În acel punct, cred că avea foarte multe variante la o pereche de decari. Putea avea chiar un valet care să îl bată pe al meu, dar nu atât de probabil. Ca să fiu sincer, este un fel de sentiment din timpul jocului. Pur și simplu, îmi cunoșteam adversarul. Mai devreme în timpul zilei, am plătit un bluff încercat de el. Credeam că este o șansă mare să parieze pe river cu un valet bun, iar când a spus „check” destul de rapid pe river, am simțit că voi putea opta pentru un pariu valoric destul de simplu.
Poți explica de ce este atât de important să poți să maximizezi un pariu ca acesta pe river?
Contează enorm pentru că sunt 200 de milioane de cipuri în joc. Fiecare pe care îl câștigi te ajută. Aș fi putut rata 17.000 cipuri dacă spuneam și eu check. Dar trebuie să ai încredere în opiniile tale despre adversari și să joci corespunzător. Am considerat că are o pereche mai mică decât a mea și m-am gândit că va plăti. M-am asigurat că va fi un pariu rezonabil, pentru a nu-l face să se gândească de două ori.
Ai cere aici ca atunci când încerci un bluff?
Tehnic, trebuie să fii echilibrat și să pariezi aceeași sumă într-un bluff ca într-un pariu de maximizare a profitului, dar într-un turneu ca acesta, nu este neapărat necesar să se întâmple așa. Dacă l-aș fi bluffat acolo, probabil că aș fi mizat pe flop. Dacă printr-o circumstanță aș ajunge la river cu un bluff, nici nu cred că aș mai cere, pentru că aș fi destul de sigur că mă plătește din nou.
Cum este influențată capacitatea ta de a face un bluff de faptul că ai capacitatea să pariezi pentru valoare o pereche de valeți pe o asemenea masă?
Cu siguranță că acest lucru te face un adversar mai puternic pentru ceilalți. Dacă poți să pariezi în acest punct, atunci gama ta de mâini jucabile devine mai mare. Dacă în gama ta sunt numai mâini foarte bune și foarte rele, oamenii te vor plăti pentru că este greu să ai mereu cele mai bune mâini și este foarte ușor să ai cărți inutile.
