Cat de lung este "termenul lung" in poker?

Cat de lung este "termenul lung" in poker?
DISTRIBUIE SUMARUL ARTICOLULUI
  • Cat de lung este "termenul lung" in poker?

  • Ashley Adams, despre cum ne evaluam cat mai exact abilitatile in poker

Ashley Adams joaca poker de 50 de ani si scrie despre poker din 2000. El este autorul a sute de articole si volume de poker, printre care Winning 7-Card Stud si Winning No-Limit Hold'em. El este si gazda showului de poker House of Cards.

Jucatorii de poker incepatori se consoleaza, atunci cand pierd, cu gandul ca adevarul in poker se arata doar pe termen lung. Insa imediat isi pun intrebarea: "Cat de lung este termenul lung?"

Cum stim ca am ajuns la "termenul lung", pentru a putea in sfarsit afla cu precizie daca rezultatele noastre sunt rodul abilitatilor sau se datoreaza doar norocului/ghinionului?

Nu exista un raspuns precis, caci nu exista un moment clar in timp in care intram pe teritoriul termenului lung, insa putem aproxima.

In pokerul live, unde se joaca "mana cu mana", la o singura masa, profesionistii sunt in general de acord ca 500 de ore de joc e o cantitate suficienta incat sa fie considerata "termen lung". Altfel spus, daca dupa 500 de ore de joc tragem linia si avem de exemplu 4 blinduri castigate pe ora de joc, putem spune ca suntem jucatori castigatori.

In pokerul online, unde putem juca mai multe maini simultan si acumulam si sute de maini pe ora, termenul lung este mai precis masurat dupa numarul de maini jucate decat dupa numarul de ore. Jucatorii online profesionisti sugereaza ca un numar de 100.000 maini jucate online pot fi considerate "termen lung".

Aceste numere nu trebuie sa fie insa considerate batute in cuie, caci ele presupun ca noi si oponentii nostri jucam la un nivel de abilitati constant de-a lungul intregului interval.

Insa si noi si oponentii nostri evoluam constant. Este foarte posibil ca evolutia noastra sa fie mult mai buna in ultima perioada a esantionului, sau este posibil ca valoarea medie a bazinului in care jucam sa fi crescut sau chiar scazut in timp. Toate aceste dinamici ale raportului calitativ intre oponenti pot fi inselatoare atunci cand vrem sa decidem, la finalul "temenului lung" daca suntem jucatori performanti sau doar beneficiari ai unui noroc excesiv - sau invers, daca suntem "pesti" sau pur si simplu victime ale ghinionului.

In concluzie, cel mai bun substitut al evaluarii abilitatilor noastre este examinarea regulata a propriului joc. Am castigat de multe ori plecand din spate si la finalul esantionului suntem pe plus? Este posibil ca de fapt nu suntem atat de buni pe cat ne credem. Sau invers: am primit multe bad-beaturi? Atunci e posibil ca de fapt stim jocul mai bine decat lasa rezultatele sa se vada.

Asadar, singura metoda precisa de evaluare a jocului nostru este sa il analizam concret si cat mai obiectiv, trecand prin maini si situatii specifice din jocul nostru.

Photo: "V long highway" (adapted), Chris Chrissss, CC BY 2.0.

Ce părere ai?

MAI POTI CITI:

Alte articole