Nathan Williams ("Crushing the Microstakes"): e corect sa foldam vreodata setul la mize mici?

2018 Octombrie 16

Nathan Williams

E corect sa foldam vreodata setul la mize mici?

Nathan “BlackRain79” Williams este unul din cei mai eficienti jucatori din lume la mize mici si autorul popularelor carti de strategie pentru micro-stakes Crushing the Microstakes si Modern Small Stakes. El scrie in mod regulat pe teme de micro-stakes pe blogul lui, www.blackrain79.com si este unul din cei mai eficienti grinderi la mize mici din lume.

Cine nu se bucura cand prinde setul la o masa de poker? E ca la 10 ani de Craciun cand deschideam cadourile. La poker, filăm doi patrari si pe flop aterizeaza un al treilea, pentru un set foarte bine ascuns. E momentul pentru un pot mare! Urmatorul gand e cum sa ne punem mai rapid fisele in mijloc.

La mize mici, n-ar trebui sa fie dificil sa castigam mult cu setul, caci aici lumea nu prea foldeaza o pereche sau un draw tentant.

Probabil ca cea mai buna strategie pe termen lung e sa ne punem toti banii cat mai rapid la bataie cu setul nostru. Totusi, daca vrem sa invatam poker de inalta clasa, trebuie sa stim sa foldam setul din cand in cand, atunci cand situatia o impune.

E drept, pierdem rar cu setul, probabil ca in vreo 5% din cazuri. Dar jucatorii buni isi obtin marile lor profituri tocmai din aceste mici diferente. Iata mai jos un exemplu perfect de mana in care lovim un set insa actiunea devine atat de dementiala, incat sa foldam setul incepe sa sune rezonabil:

La startul mainii, e nevoie sa facem open raise, in niciun caz doar limp, caci vrem sa avem initiativa, avantaj esential in poker. Deasemeni, perechile mici de genul asta se pot si folda din pozitii early la jocul in 9 oameni. Dar mana s-a jucat cu limp si ar putea conduce la situatii foarte dificile, caci ne va fi greu sa identificam rangeurile oponentilor care, in cazurile de limp, sunt extrem de largi.

Prindem setul, insa boardul este foarte coordonat, cu multe drawuri posibile: o chinta cu si alte drawuri de chinta, culoare si combinate, ca sa nu mai vorbim de posibilele doua perechi.

Totusi, e clar ca suntem cu mult in fata rangeurilor oponentilor nostri. De fapt, doar doua combinatii ne bat: si .

Intelegerea tipului de oponent este elementul cheie in majoritatea mainilor de poker

Cand un jucator tight si pasiv face bet primul din small blind intr-o situatie ca aceasta, e o indicatie ca are o mana puternica si cel mai des nu e bine sa ne punem cu el, mai ales in poturi multiway.

Dar avand o mana atat de puternica, vom continua, de preferat cu un joc rapid, pentru a nu permite drawurilor sa-si realizeze echitatea - deci cu un raise - mai ales la mize mici unde, cum am spus, jucatorii renunta cu greu la doua perechi sau la drawuri.

Pe turn, lucrurile incep sa devina primejdioase. Jucatorul din small blind mai face un bet, de data aceasta mare: bet pot, ceea ce ne duce cu gandul la o mana care ne poate bate, insa foldul nu este inca indicat, caci am deveni prea exploatabili. Callul este cea mai corecta miscare aici.

Insa cand recreationalul face raise si regularul tight si pasiv face all-in, deja foldul pare profitabil. E drept, acest fold e la limita, nimanui nu-i place sa renunte la un set, insa aceasta este una din acele 5% din cazuri cand sunt sanse ca setul nostru sa fie in spate.

Insa, cel mai bun joc aici a fost deja ratat. Ar fi trebuit sa facem fie raise preflop, fie sa foldam perechea noastra mica in pozitie early. Un raise ar fi restrans masiv rangeurile oponentilor si, daca ne-am fi aflat pe turn in aceeasi situatie dupa un raise preflop, in niciun caz nu s-ar fi pus problema sa ne foldam setul.

Linkuri mentionate in video:

Massive Profit at the Micros (free strategy guide)
All the Poker Tools (and HUD) That I Use

Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.

DISTRIBUIE SUMARUL ARTICOLULUI