Overbetul pe river si cele doua conditii necesare pentru succesul acestuia

2017 Octombrie 31

Urmarind finala de 100.000$ Poker Masters jucata luna trecuta la ARIA Resort & Casino, am observat ca marimea beturilor facute de regula in turneele high-roller este de multe ori atipica si foarte diferita de ceea ce vad in turneele ieftine in care joc eu. Una din situatiile care intra cu brio in aceasta categorie este delicatul si riscantul overbet pe river.

Principala observatie pe marginea acestor beturi uriase facute pe river este ca jucatorii de elita le fac avand in range un numar foarte mic, improbabil, de maini de valoare. In aceasta situatie, oponentii lor nu ii pot pune cu usurinta pe o mana buna si nu le ramane decat sa gaseasca motive de call.

In astfel de cazuri, overbetul este necesar pentru a face callul foarte dificil. Cand raportul intre combourile de valoare si cele de bluff este foarte mic, matematica dicteaza sa oferim oponentului pot odds proportional de mici, asa incat acesta sa aiba o decizie grea, chiar daca "intuitia" ii spune ca bluffam. Rangeul nostru este extrem de polarizat intre maini nuts si bluffuri pure si un bet potrivit ca marime este strict necesar pentru a avea un joc corect balansat.

Discutand pe marginea acestei chestiuni cu Andrew Brokos, el mi-a atras atentia ca matematica din spatele unui range de overbet nu este suficienta, ci trebuie sa luam in calcul si oportunitatea - sau motivul - pentru care facem acest tip de bet, in loc sa renuntam pur si simplu la pot atunci cand e clar ca suntem batuti si oponentul e decis sa nu ne dea crezare.

Andrew a spus ca nu conteaza doar faptul ca noi am ajuns pe river cu putine maini de valoare in range, ci mai ales ca oponentul nostru a ajuns pe river cu un range "capped" - adica lipsit complet de maini puternice. Doar asa putem sa recurgem in siguranta la un overbet. Abia cand stim ca rangeul lui e capped si al nostru nu e putem sa incepem socotelile pentru a face un overbet matematic corect.

Aceasta conditie preliminara pentru un overbet oportun isi gaseste o ilustrare buna la masa finala de care am pomenit:

Cu sase jucatori ramasi, la blinduri 10.000/25.000, Christian Christner a deschis cu din cutoff la 55.000. Steffen Sontheimer s-a aparat din big blind cu. Flopul a venit si s-a dat check-check. Pe turnul , Sontheimer a facut un lead bet de 55.000 in potul de 145.000 si Christner a facut call.

Riverul a pus pe board o chinta si Sontheimer a facut un overbet de 315.000 in pot de 255.000 pentru a-l alunga pe Christner de pe split.

Cand Christner nu a facut continuation bet pe flop si nici nu a facut raise impotriva betului mic de pe turn, si-a limitat rangeul la maxim o pereche. Cu mai mult de atat, nu ar fi ales o linie atat de pasiva. De partea cealalta, rangeul lui Sontheimer contine cu usurinta un optar, adica el are un range "uncapped".

Faptul ca Sontheimer are un optar in range e doar o jumatate a povestii. Cealalta jumatate e faptul ca Christner nu are un optar, conform liniei luate, mai ales ca Sontheimer cu mana lui, , bloca doua posibile maini cu optari ale lui Christner: si .

Cu siguranta ca noul posesor al Jachetei Purpurii, germanul Sontheimer, ar fi facut exact acelasi bet si daca ar fi avut un optar in mana.

Ramaneti alaturi de noi pentru a afla primii cele mai bune informatii, strategii si promotii din poker facandu-va cont pe Pokernews Romania sau direct de pe Facebook! Urmariti-ne pe iOS, Android sau iPad.

• Tag-uri

  overbet strategie poker strategie turneu strategie cash