WSOP 2017 Now Live

Strategie de Poker Stud – De la Open-ul Mondial de Poker

Strategie de Poker Stud – De la Open-ul Mondial de Poker 0001

Am fost suficient de norocos pentru a primi o invitatie din partea Gold Strike Casino din Tunica, Mississippi pentru a comenta World Poker Open si a juca in turneul lor media. Am acceptat cu nerabdare oferta lor. Ma intorc acum in Boston cu cateva aventuri minunate pe care le voi impartasi cu voi (voi toti cei care nu ati mai fost in Sud).

Pe langa toata actiunea din turneu si din jocurile hold'em alaturate, am fost suficient de norocos sa gasesc un joc stud de 7 carti pe timpul sederii mele acolo. Acesta nu este nesemnificativ in prezent, deoarece din ce in ce mai putine jocuri stud sunt raspandite in afara coastei de est. Intr-adevar, a fost un joc cu limita desfasurata 1-5 cu un ante de $.25. Totusi, era vorba de actiune stud. Asa ca nu ma plang.

Am gasit jocul de poker stud la Horseshoe Casino – unul din cele cinci cazinouri din Tunica in care se joaca poker. Celelalte patru sunt Gold Strike, unde am si stat, Hollywood Casino, the Grand, si Sam's Town. The Horseshoe este normal, camera cu cea mai mare si cea mai buna actiune, urmata indeaproape de Gold Strike. Dar in acesta saptamana, datorita Evenimentului Principal World Poker Open ce a avut loc la Gold Strike, lucrurile s-au inversat – cea mai buna actiune avand loc acum la Gold Strike. Chiar si asa, m-am regasit jucand foarte mult poker la Horseshoe.

In jocul stud se aflau sase jucatori atunci cand am ajuns. Cu mine am devenit sapte. Precum se intampla tipic in zilele de astazi, toti jucatorii de la masa era mai in varsta. Eu eram cel mai tanar de la masa. Am privit cateva maini inainte de a ma aseza la masa.

Am obsevat un joc foarte, foarte deschis si pasiv. Tipic, cartea mica incepe cu $1.00 iar toti sau aproape toti ar da call. La a patra carte, cartea mare poate paria $1.00 sau face check. In mod normal, fiecare ar imita – dand check sau call. Un jucator sau doi ar renunta probabil - dar aceasta era o exceptie.

Acest lucru ar fi continuat pana la a sasea carte sau pana la river, cand mana de varf ar fi putut paria limita maxima de $5.00, iar unul sau doi jucatori ar fi dat call pana la expunerea cartilor.

M-am asezat dupa ce am privit cateva maini. Toti pareau bucurosi ca ma vedeau – fericiti sa aibe inca un jucator care sa mentina flacara jocului. Am aflat ulterior ca acesta era un joc regulat – ce avea loc 24 de ore pe zi, 7 zile pe saptamana. Dar in ultimele luni, jocul nu a avut loc atat de des. Cand am venit in alte patru ocazii nu avea loc acest joc. Asa ca jucatorii apreciau participarea mea…cel putin pentru un timp.

Prima mana pe care am primit-o a fost ({a-Hearts}{a-Spades}){10-Spades} . Jucatorul numarul trei din dreapta a facut bring-inul. Doi sau trei jucatori au dat call la $1.00. Eu am plusat imediat la $6.00. Sa ii las sa creada ca sunt un nebun salbatic care pluseaza mereu. Nu vor ghici niciodata ca am carti bune, am crezut eu.

Primii doi jucatori au renuntat. Dar bring-inul, care a parut surprins si un pic blocat de agresiunea mea prematura, a dat call iar alti doi jucatori l-au urmat. Patru dintre noi au ajuns la a patra carte.

Nici unul dintre ei nu parea ca isi imbunatateste situatia cu a doua carte expusa. La fel si eu. Bring-inul a primit un Rege si a facut check, la fel au facut si ceilalti doi jucatori. Am pariat $5.00. Jucatorul cu Regele mi-a dat call. Ceilalti doi jucatori au renuntat.

Eu am condus pariurile la urmatoarele carti, pentru ca adversarul meu parea ca nu isi imbunatateste situatia. Am prins o a doua pereche la river si am pariat in aceasta ultima runda dupa ce ea a facut check. Ea a dat call la ultimul meu pariu; mi-am aratat Asii si ea si-a aruncat cartile fara sa isi arate mana. Presupun ca avea o singura pereche – deoarece cred ca daca ar fi avut doua perechi ar fi aratat-o pentru a demonstra ca a avut o „mana buna" si ca nu a dat call cu nimic.

A fost un pot mare in acest joc. Am strans jetoanele cu zambetul pe buze. In timp ce faceam acest lucru, cineva m-a intrebat cine eram. Realizasera ca nu sunt un jucator regular. Presupun ca toti jucatorii de stud de acolo se stiu intre ei bine – din moment ce jocul tinde sa includa aceeasi jucatori mereu – spre deosebire de hold 'em care atrage multi jucatori noi. Am mentionat numele meu. Unul dintre jucatori a auzit de mine. M-a intrebat daca eu eram autorul de poker. Am zambit si i-am spus ca da, eu eram. A zis ca aratam mai batran in poza in care m-a vazut. I-am multumit pentru compliment.

In urmatoarea mana am primitt ({j-Hearts}{k-Spades}){k-Diamonds}. Incredibil! O pereche de Asi urmata de o pereche de Regi in primele doua maini la Horseshoe. Se pare ca imi merge bine, am crezut.

Jucatorul care a facut brin-inul la ultima mana, a facut bring-inul din nou. Iarasi, doi jucatori au dat call. Eu am plusat din nou la $6.00. De aceasta data numai un jucator, din nou cel cu bring-inul, a dat call. Ea a bodoganit, "credeam ca acesta e un joc prietenesc ". Nu am raspuns, cu exceptia unui zambet si o incuviintare cu capul. Am pariat la a patra si a cincia carte. Ea mi-a dat call la cartea a patra dar a renuntat la a cincia. Parea ca nu aprecieaza agresiunea mea.

Am jucat multe maini in cele aproximativ patruzeci de minute cat am stat acolo. Natura pasiva a jocului mi-a permis sa dau call pana la a treia carte cu maini sub-premium cu care nu as fi mers mai departe intr-un joc $20/40 la care particip in mod normal. Am dat call de doua ori cu un draw interior la o chinta mica la 3 carti (precum {4-Spades}{5-Hearts}{7-Diamonds}). Am dat call de cateva ori si doar cu una sau doua carti bune. O data am prins si o pereche pentru singurul As pe care il aveam in cartile de buzunar la a patra carte si am continuat castigand pot-ul. In majoritatea ocaziilor renuntam la a patra sau a cincia carte, cand mana era eventual pariata, si eu nu imi imbunatatisem situatia.

Am terminat sesiunea la aproape patruzeci de minute dupa ce am inceput – atunci cand doi jucatori au plecat pentru cina. In acel moment nu mai aveam parte de prea multa actiune cand plusam. Am decis ca jocul era prea putin profitabil cu jucatori putini. Nu exista prea mult profit marginal prin castigarea ante-ului de $.25 si a pariului fortat de $1.00. Cu toate acestea, castigasem $39. Nu este deloc putin in aceste circumstante. Si cred ca am lasat o impresie buna asupra celorlalti jucatori – chiar daca am avut tendinta sa fiu agresiv.

Aceasta sesiune, cu toate ca a fost extrem de scurta, a demonstrat nevoia de a schimba strategia atunci cand ma mut de la jocul tipic de $10/20 sau $20/40 pe care il joc in mod normal, la un joc deschis si extrem de pasiv de $1-5 cu limita desfasurata. Agresiunea la inceputul jocului este critica in aceste jocuri deschise. Daca jucam mai pasiv, precum jucau ei, as fi avut multi jucatori care mi-ar fi dat call pana la river – reducand astfel drastic sansele mele de castig cu o pereche mare. Ce era mai bine pentru mine, era sa plusez mai devreme pentru a reduce scena la unul sau doi adversari. Bineinteles, daca jocul este strans si pasiv, asa cum tind sa fie jocurile cu limita desfasurata fara ante in alte parti, atunci strategia ta trebuie reglata corespunzator. Dar aici, cu cel putin unul sau doi jucatori care doresc sa dea cel putin call la plusarea maxima initiala, nu exista nici un motiv sa dai inapoi – chiar si cu o pereche de Asi.

Similar, pentru ca adversarii mei au fost atat de pasivi la inceput, mi-am permis sa joc maini cu probabilitate mica de imbunatatire – precum mainile cu un singur As sau Rege pe care le-am jucat. Cu toate ca probabilitatea de a imperechea acel As la a patra carte este foarte mica (aproximativ 14:1 impotriva, presupui ca nu exista Asi in alta parte), din moment ce pariul caruia trebuia sa ii dau call pentru a ajunge la a patra carte era doar 1/5 din pariul complet, avea sens sa fac aceasta mica investitie.

Pe termen lung, nu sunt sigur daca este profitabil sa joci in acest joc – chiar si cu un avantaj deasupra jucatorilor obisnuiti. In primul rand, ar incepe si ei sa joace mai agresiv. Am avut probe chiar in cele patruzeci de minute cat am fost acolo – deoarece ei incepusera deja sa pluseze de la inceput $5.00 sau $6.00, atunci cand mana lor de start era buna. Similar, jucatorii care chiar preferau un joc deschis-pasiv (in opinia lor un "joc prietenesc") pot decide de asemenea sa nu mai joace – in special daca adversarii lor agresivi incep sa castige o parte mare din banii pusi in joc.

Dar cel mai important lucru este rake-ul care face ca jocul sa fie scump de jucat. Cu toate ca nu era mai mare decat in alte locuri – de 10% cu $4.00 maximum – acesta totusi reprezinta o suma mare. Exista de asemenea un jackpot pentru bataie grea finatat de jucatori cu $1.00 aditional la fiecare mana. Deci daca erai suficient de norocos sa incepi cu Asi, precum am inceput eu, si daca pariezi agresiv, si joci heads up, si castigi un pot de $40.00 sau similar, trebuie sa platesti $5.00. Asta inseamna 12.5% din pot si aproape 25% din castigurile tale – din moment ce aproape jumatate din banii din pot vor fi ai tai. Daca nu esti cu peste 25% mai bun decat adversarii tai, atunci vei pierde bani pe termen lung! Este un joc greu de invins.

Chiar si asa, a fost o camera foarte frumoasa, cu patroni draguti, cafea gratuita, servire cu mancare langa masa, si o masa gratuita pentru oricine joaca acolo de ceva timp. Personalul a fost enorm de prietenos si ajutator. M-as intoarce acolo intr-un minut daca as locui in apropriere. Si este confortabil sa stiu ca din cand in cand, daca ma plictisesc sa joc hold 'em, as putea beneficia de un joc frumos "prietenos" de stud care sa ma tina fericit.

MAI POTI CITI:

Ce părere ai?